Son dönemde Türkiye gündemini meşgul eden olaylardan biri de Hilal isimli gencin hayatına kast eden sanığın yargı süreci. Öldürme girişimi sonucu ağır yaralanan Hilal’in avukatı, verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek istinaf mahkemesine başvurmuştu. Sonuç olarak, istinaf mahkemesi verdiği kararla, yerel mahkemenin kararını bozdu ve davanın seyri değişti.
Olay, geçtiğimiz yıl bir akşam saatlerinde, genç yaşta hayatına göz dikilen Hilal’in başına gelmişti. Eskişehir’in huzurlu bir mahallesinde yaşanan bu üzücü olay, genç kızın hayatını tehlikeye atan bir sanığın, Hilal’i kaçırmak istemesiyle başlamıştı. Olayın ardından yapılan yargılamada, ilk mahkeme sanığın cezasını belirlerken, aile ve avukatları verilen cezanın yetersiz olduğunu ifade ettiler. Bu açıklamalar, konunun daha fazla gündem olmasına yol açtı ve toplumda ciddi bir infiale neden oldu.
Mahkeme, sanığı 10 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Ancak aile, Hilal’in yaşadığı travmanın ve yaşama hakkının ihlalinin bu kadar basit bir ceza ile geçiştirilemeyeceğine inanarak, hukuki yollara başvurdu. Bu süreçte, genç kızın yaşadığı korkunç anlar ve darbe aldığı yerler ayrıntılı bir şekilde mahkemeye sunuldu. Aile avukatı, mahkemedeki savunmasında, ‘Hilal yalnızca bir genç kız değil, hayat dolu bir insandı. Onun geleceğini çalan birinin bu kadar az bir ceza alması adalet değil’ dedi.
İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını değerlendirerek, verilen cezanın yetersizliğine dikkat çekti. Mahkeme, kararında, ‘Sanığın eylemi, sadece bir cinayet girişimi değil, aynı zamanda toplumda bir tehdit unsuru oluşturması gerçeğini de göz önünde bulundurmak gerekiyor. Bu durum, ağırlaştırıcı sebep niteliği taşımaktadır’ ifadelerini kullandı. İstinaf mahkemesi, sanığa verilen cezanın artırılmasına karar vererek, dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi. Bu gelişme, toplumda hak arayışının ve adaletin ne denli önemli olduğunu bir kez daha hatırlattı.
Hilal’in ailesi, İstinaf Mahkemesi’nin verdiği karar ile yaşadıkları acının bir nebze olsun azaldığını, ancak toplumsal bir bağlamda adaletin sağlanabilmesi için daha fazla çalışılması gerektiğini ifade etti. Türkiye’nin birçok yerinde benzer olayların yaşandığı bilinirken, bu durum, toplumda tartışmalara ve farkındalığa yol açıyor. Hilal’in davasında yaşanan bu gelişmeler, benzer hikayelere sahip diğer kadınlara da umut ışığı oldu.
Öte yandan, hukuki süreçler sürekle işlenirken, toplum desteği ile birlikte bu tür olayların önlenmesine yönelik daha fazla adım atılması gerektiği vurgulanıyor. Kadına yönelik şiddet ve cinayet vakalarının önlenmesi adına atılan adımların artırılacağına dair beklentiler var. Hilal'in davası, sadece bireysel bir hikaye olarak değil, bir toplumsal mücadele olarak da anılacak gibi görünüyor. Bu süreçte, adaletin tecelli etmesi ve benzer olayların yaşanmaması için farkındalığın artırılması kritik bir öneme sahip.
Sonuç olarak, İstinaf Mahkemesi'nin bu kararı, hem Hilal’in davasında hem de genel olarak toplumda hak arayışının ve adaletin sağlanması yönünde önemli bir dönüm noktası oldu. Adalet arayışının sürmesi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması adına hepimize sorumluluk düştüğü unutulmamalıdır.
